Marine Traffic

Ik was juist naar Treasure Quest aan het kijken op Discovery channel. Het ging over de Odyssey die op schattenjacht was. Voordat ze een schip mogen bergen, moeten ze toestemming vragen aan de overheid van het land van oorsprong van het gezonken schip. En voor ze die toestemming kunnen vragen, moeten ze het schip kunnen identificeren.

Dat identificeren is niet zo simpel, en is meestal een werkje van determinatie. Welke schepen zijn daar vergaan, wat ligt er op de bodem. Hout, staal, klinknagels, kanonnen, noem maar op. Dat neemt meestal een tijdje in beslag maar omdat alle schepen constant hun whereabouts moeten doorgeven (dat zou nog wat voor onze tennissers zijn) om botsingen te voorkomen kunnen ze niet te lang op dezelfde plaats blijven varen. Andere schattenjagers met minder goede bedoelingen kunnen zo te weten komen waar ze ongeveer moeten zoeken en het wrak leegroven.

Dat die wherebouts ook nog eens op een publieke website tentoongesteld worden, geeft iedereen met een internetverbinding de mogelijkheid om de Odyssey (of eender welk ander zee-schip waar ook ter wereld) te volgen. En die publieke website is: http://www.marinetraffic.com/ais/. Ik heb hem alvast gebookmarkt, zodat ik de volgende keer dat ik naar de zee ga, de schepen die ik vanaf het strand kan zien kan identificeren. Niet omdat ik dat zo nodig moet weten, maar gewoon omdat het kan.

Reactie Van Flipz.be

Mijn artikel over flipz.be is niet onopgemerkt gebleven. Zojuist zat er van het Flipz Team een mailtje in mijn mailbox. Aangezien ik vrije meningsuiting en recht van antwoord hoog in het vaandel draag, overloop ik hem hier even online.

Beste Golb,

Ik heb zonet een link geforward gekregen van een pagina waar u het businessplan van www.flipz.be bespreekt. Eerst en vooral wil ik u alvast bedanken voor de neutraliteit waarmee dat gebeurd is. Zo hoort het uiteraard, maar het had ook anders gekund.

Toch had ik graag op het volgende gewezen. Wanneer u de winst onderzoekt, neemt de waarden van die PayPal-tabel. En hoewel ik goed besef dat het zo lijkt, is de echte return voor mijn firma een heel pak lager. Vergeet namelijk niet dat er heel wat gratis flipz in het systeem zitten. De eerste dagen gaven we enkele flipz bij elke nieuwe inschrijving (waarmee we stopten om misbruiken tegen te gaan), en zowat elke dag staan er flipz ter veiling. Daarenboven roomt PayPal de bedragen serieus af, met marges die soms boven de 10% liggen!

Dat besef ik maar al te goed, ik haalde dit ook aan in het artikel:

Ik weet dat je ook gratis Flipz kan verdienen, en dat je ook Flipz kon kopen in eerdere veilingen, maar laten we nu even het scenario nemen waarbij elke bieder 1300 Flipz heeft gekocht aan 500 €, dus 0,38 € per Flipz.

Met Paypal, reclame, design, hosting enz. heb ik geen rekening gehouden omdat ik in veel grotere getallen aan het denken was dan één of twee aanbiedingen per dag. Ik heb ook de laatste veiling als voorbeeld genomen, omdat ik ervan uit ging dat Flipz vanaf nu gelanceerd was, er geen volledig gratis Flipz meer te verdienen vallen (Flipz kopen via veiling of 1 gratis Flipz per 10 euro omzet) en er meer dan één aanbieding per dag opstond.

De echte return per flipz is op dit moment 0.36 euro. Dit stijgt wel heel lichtjes, maar zal uiteraard nooit in de buurt komen van 0.50 euro. En daar komt dan nog een een hoop reclamekosten bij. We moeten minstens om 100 euro per dag adverteren om een gezonde toevoer van genoeg nieuwe mensen te hebben om op te kunnen groeien. Als u al die prijzen dan eens opnieuw berekent, komt u wellicht tot heel andere conclusies.

Dat zijn natuurlijk gegevens waar ik niet over kon beschikken, maar ik snap het idee wel. Nu is die 0,36 € ook niet zover af van de 0,38 € die ik in gedachte had. Die 100 euro per dag zal je in de toekomst kunnen verdelen over veel meer gebruikers en veilingen. De kost per veiling zal dan gevoelig dalen.

U zal zien dat we op dit moment zwaar verlies maken en dat slechts 2 dagen winstgevend waren… tot nu toe dan. Er 1 succesvolle veiling uit nemen en die vergroten is natuurlijk een vertrokken beeld. U weet net als ik, dat zowat al de rest verlieslatend was. En dat mag! Want we hopen inderdaad dat dat ooit anders wordt naar gelang er meer deelnemers bijkomen en de aanbiedingen interessanter worden.

Ook dit heb ik in het originele artikel aangehaald. Ik heb er één voorbeeld uitgenomen, het meest recente. Ik kon ook het voorbeeld van 2009-09-18 genomen hebben, van de PS3, maar ik ging er in dat geval van uit dat er heel veel gratis Flipz in het spel waren.

Volgende quote is waarschijnlijk de belangrijkste:

Dat u trouwens 0 zag verschijnen tijdens een veiling, komt doordat u een blijkbaar meer dan een halve seconde vertraging had op de server. Op 0 kan je niet meer flipz’en, maar we moeten mensen die op dat moment 1 zien staan, nog wel die kans bieden, niet waar? En hoewel het dus lijkt alsof er op 0 seconden nog geboden werd, was dat in werkelijkheid op 1 seconde. Dat lijkt me dus wel heel eerlijk.

Dat lijkt mij een redelijke verklaring waarom ik 0 seconden op het scherm kon zien. Bij deze is dat dus verhelderd.

En verder stond er nog:

Uw artikel zou nog veel vollediger worden, mocht u deze gegevens mee in beschouwing nemen wanneer u het over ons businessmodel hebt. Dat zou ik heel hard op prijs stellen.

Met vriendelijke groet,

xxxx xxxxxx
www.flipz.be

ps: ‘Golb’ heeft nog geen volgers… 🙂

Nu moet ik er eerlijkheidshalve ook nog aan toevoegen dat ik gisteren op het puntje van mijn stoel zat toen de veiling op haar eind liep. Ik kon mijn hart in mijn keel voelen kloppen en ik ervoer dezelfde rush als wanneer ik zelf op eBay aan het bieden ben. Alleen zat ik er deze keer maar naar te kijken. Puur entertainment dus.

Ik wou het gewoon hebben over het idee in het algemeen, en niet zozeer in het bijzonder. Alleen is het gemakkelijker om iets uit te leggen als je een voorbeeld kan gebruiken. Het blijft een geFlipz idee dat je mensen kan entertainen, laten dromen, een geflipte deal kan laten doen, en er dan uiteindelijk zelf ook nog aan verdienen.

Winst maken is toch ook helemaal geen schande?

Flipz – Geflipte Deals

De deals die je kan doen bij Flipz.be(referral link) mogen dan wel geflipt lijken, het business plan erachter is dat zeker niet. Voor wie even niet kan volgen: ik leg het even uit.

Flipz.be is een veilingsite. Er worden nieuwe dingen verkocht geveild (tickets, Playstations, Wii’s, stofzuigers, etc.) waarbij het startbod altijd 0,00 € is. Elk bod verhoogt de prijs met 0,01 €. Om te kunnen bieden moet je Flipz kopen. Hoeveel die kosten kan je niet vinden zonder je eerst in te schrijven. Daarom toon ik u hier de screenshot:
flipzprijzen

Bij elke bieding wordt de eindtijd van de veiling verlengt met 5 to 50 seconden (hoeveel wanneer staat er niet bij). En een bieding kan al eens de 0 seconden bereiken, om daarna gewoon rustig verder te gaan, zoals je hieronder kan zien (collage van screenshots).
flipzbiedingen1
Er staat op de site nochtans geschreven: Indien de tijd nul bereikt, is de verkoop afgelopen, en wordt de Aanbieding verkocht aan de laatste Bieder voor het hoogst geboden bedrag.

Toon heeft uiteindelijk gewonnen.
flipzbiedingen2

Toon mag de “Sony PSP Slim&Lite 3000” kopen voor 6,87 € een waar koopje. Echt geflipz gewoon voor Toon. Voor Flipz.be betekent 6,87 € wel 687 biedingen van minstens 0,38 €. Ik weet dat je ook gratis Flipz kan verdienen, en dat je ook Flipz kon kopen in eerdere veilingen, maar laten we nu even het scenario nemen waarbij elke bieder 1300 Flipz heeft gekocht aan 500 €, dus 0,38 € per Flipz. Die PSP heeft Fllipz.be 261.02 € opgebracht. Strak plan!

Nu kan je wel zeggen dat ik er één specifiek geval uithaal, maar hoe bekender Flipz.be gaat worden hoe meer het hun zal opbrengen. Meer en meer mensen zullen gaan bieden wat dus systematisch de inkomsten van Flipz.be verhogen. Voor de uiteindelijke winnaar blijft het inderdaad een geflipte deal, maar wie niet zoveel geluk heeft in het spel, die koopt beter geen Flipz, maar direct de PSP, de iPhone en de GPS. Dat zal uiteindelijk veel beterkoop zijn.

Wat die referral link hierboven betreft. Per elke 10 euro die u spendeert aan Flipz, krijg ik er eentje gratis. Ik wil eens zien hoeveel Golb.be lezers geFlipz zijn.

Lees ook de reactie van het Flipz Team.

Zoekt Gij Halal?

Moslims die niet weten of ze wel goed bezig zijn kunnen gebruik maken van de diensten van imhalal.com. Dat is een zoekmachine die u vertelt of het gene waar je naar zoekt wel Halal of juist Haram is.

Altijd interessant om uit te zoeken wat Halal is en wat niet.
Wie via imhalal.com zoekt naar Britney Spears, krijgt al meteen de melding dat sommige resultaten van je zoekopdracht mogelijk Haram zijn. De wijsneus kan natuurlijk nog steeds verder klikken als hij “denkt” dat zijn zoekresultaten nog steeds Halal zijn.

Bij “pork” krijg je dezelfde waarschuwing, al blijkt “porkmeat” dan weer wel Halal.

“Sex” is al een graadje erger en scoort een 2 op een schaal van 3. “Gay” en “Lesbian” zijn totaal uit den boze en de bezoeker krijgt de raad naar iets anders te zoeken.

Toch straf dat “Terrorist”, “Terrorism” en “suicide bombing” lager scoren dan bovengenoemde geaardheden.

Buienradar

Ik ben een echte fan van de buienradar. Het is een geweldig handig middeltje om in snel te weten te komen hoe lang het ergens nog droog gaat zijn. Knap om te weten of je BBQ in het water gaat vallen en uitstekend om te bepalen of je wel of niet zou gaan motorrijden.

Voor mij hoeft niet heel België een ganse dag droog te blijven. Als mijn “pixeltje” maar droog blijft, en als de wind de regen maar van mij weg blaast, dan ben ik al heel tevreden.

http://www.meteox.be/

Hoe Surft U?

Als ik mijn statistieken moet geloven beginnen steeds meer en meer mensen een url in te tikken in een zoekmachine. Dat is goed nieuws voor actieve bloggers die bloggen over een nieuwe site, maar minder goed nieuws voor bedrijven en reclame bureaus die per promotie een nieuwe domeinnaam creëren.

Ook al tonen ze letterlijk de url in de advertentie, de consument heeft precies meer vertrouwen in zijn zoekmachine. Je zou kunnen denken dat dit komt omdat de domeinnaam die ze kiezen somsveeltelang.be is voor het doelpubliek om te onthouden totdat zij aan hun pc zitten. Maar dat lijkt mij niet het geval. De pieken van binnenkomende hits op Golb.be door zulke zoekopdrachten situeren zich heel duidelijk tijdens de reclame breaks, of tijdens de reportages op het nieuws.

Blijkbaar staat er in menig Vlaamse huiskamer een PC, of kijkt heel wat volk TV met de laptop op de schoot. Maar waarom geven ze dan niet rechtstreeks de url in de adresbalk in? Doen ze dat bewust of is het een gewoonte? Staat Google als startpagina ingesteld en gaat hun aandacht bij het openen van een nieuw browser venster onmiddellijk, volautomatisch, naar het zoekwoord invoerveld?

In China zie je al enkele jaren op reclame posters een nagebootst invoerveld van een zoekmachine, met daarin de kernwoorden die je naar de site van de adverteerder brengen. Dat zou hier ook kunnen werken, maar dan moeten de reclame bureaus wel stoppen met het maken van nieuwe domeinen per actie / promotie, want die sites scoren meestal slecht in zoekmachines. Ze zijn niet onmiddellijk geïndexeerd en worden meestal nauwelijks bijgewerkt.

Ikzelf geef meestal de url direct in de adresbalk in. Maar meestal wel zonder www. Soms leidt dat tot frustratie aangezien er nog steeds een niet te onderschatten aantal instellingen niet in staat zijn om ditiseenurl.be door te verwijzen naar www.ditiseenurl.be. Zelfs Golb.be doet dat!

Aardvocate

Regelmatige lezers zullen al wel gemerkt hebben dat ik mijn ingeschreven heb op Aardvark, dat Social Search gedoe. Vandaag kreeg ik (geheel toevallig na mijn tiende antwoord 🙂 ) een mailtje van Alison, een medewerkster van Aardvark.

Hi Golb,

My name is Alison — I work at Aardvark, helping the company stay in touch with our users.

Quick compliment: You’re one of our best Aardvark users (based on a rigorous statistical analysis involving thousands of supercomputers).

How would you like to be an official “Aardvocate”?
You can help maintain the community spirit on Aardvark by showcasing our “etiquette”, especially so that new users can get exposed to it:
– referring questions when you don’t know the answer (type ‘refer’)
– tagging questions if they’re mis-labeled (type ‘tag’)
– always thanking people who answers your questions (type ‘thanks’)
– flagging inappropriate questions (type ‘flag’)
– and asking questions with lots of detail or personal context

If you’re up for the “official” role, drop me a note. Thanks Golb!

– Alison Johnston
http://blog.vark.com

ps. shoot me an email with any questions/comments/feedback/etc., I’d love to hear how Aardvark is going for you.

Hihi, net alsof ik echt een van hun beste Aardvark gebruikers ben, maar ‘k ga toch ingaan op haar voorstel. Ge weet maar nooit he.

Aardvark: Praktisch!

Aardvark, social search. Je kan er eigenlijk pas wat over vertellen als je het al echt gebruikt hebt. En ik kan je nu al vertellen dat het erg praktisch is, en dat je er wel wat van leert.

Zo heb ik ondertussen een goed recept om verse muntthee te maken en weet ik waarom mijn pizza op mijn pizzasteen in de barbecue steeds aanbrandt.

Aan de andere kant heb ik ook iemand mijn mening mogen geven over zijn site design, iemand geholpen met het spel Call of Duty en iemand laten kennismaken met een goed fietsmerk.

Hoe dat in zijn werk gaat is eigenlijk vrij simpel. Eens je aangemeld bent (ik heb nog een aantal uitnodigingen over), voeg je Aardvark toe aan de lijst van jou contactpersonen van je favoriete instant messenger en je bent vertrokken. Heb je een vraag, dan stel je die gewoon aan Aardvark. Als je vraag niet duidelijk genoeg is vraagt Aardvark om verheldering of onder welke categorie jou vraag valt. Dan zal Aardvark jou vraag doorsturen naar iemand in het Aardvark netwerk (dat hoeft dus niet persé jou iemand in jou netwerk te zijn). Met wat geluk krijg je binnen enkele minuten een antwoord. Ben je op dat moment niet meer online, dan krijg je het antwoord per email. Wil je meer weten, of dieper ingaan op het antwoord, dan reageer je opnieuw op het bericht in je instant messenger, of doe je een reply op de email. Aardvark zorgt ervoor dat jou reactie goed terecht komt.

Wanneer iemand in het Aardvark netwerk een vraag heeft, die jij wel eens zou kunnen antwoorden, dan krijg je (als je online bent met je instant messenger) een berichtje of je de vraag wilt beantwoorden. Je kan kiezen om dat te doen, om te passen of om de vraag door te sturen naar iemand die dat wel zou kunnen weten.

Krijg je geen vragen toebedeeld, dan kan je nog altijd “try” intikken. Aardvark stuurt jou dan een vraag waar nog geen antwoord op gekomen is, en die niet noodzakelijk behoort tot een door jou opgegeven kennisdomein. Soms zitten er vragen tussen die je wel kan antwoorden, en dat is leuk! Mensen helpen is tof 🙂 Zelf geholpen worden nog toffer :-p

Aardvark – Social Search

U heeft een vraag, u zoekt het antwoord. In plaats van uw browser te openen en aan de hand van zoekwoorden uw favoriete zoekmachine te bestoken kan u ook gewoon een vraag stellen aan aardvark.

aardvark

Aangezien Aardvark een social search tool is, heb je natuurlijk mensen nodig die je vragen gaan antwoorden. Iedereen die zich aanmeldt selecteert een aantal kennis domeinen waar hij wat over weet. Dat kan gaan van alledaagse dingen zoals koken, tot gespecialiseerde domeinen als gezondheid of programmeertalen. Hoe meer mensen er in je netwerk zitten hoe vlugger je vragen beantwoord zullen worden.

Op dit moment kan je alleen aanmelden via uitnodiging, en de meeste gebruikers komen uit de VS. Maar ik kan mij niet inbeelden dat er geen Amerikaan zou zijn die wat wil weten over België. Al was het maar om te weten van wat België de hoofdstad is.

Toevallig heb ik hier 10 uitnodigingen liggen. Wie mij een mailtje stuurt naar golb [at] golb [punt] be krijgt er eentje cadeau. Zo kan jij ook vragen stellen aan aardvark, en misschien kan jij die van mij wel beantwoorden?

P.s. geef in het mailtje ook mee over welke drie topics jij wat weet.