Realo En De M-Score

Afgelopen week is er veel te doen geweest om minister Schauvliege’s M-score. Elk huis zou een M-score moeten krijgen. De M staat voor mobiliteit en moet aangeven hoe goed een woning aansluit op het openbaar vervoer en het wegennet. Maar ook hoe dicht je woning ligt bij belangrijke voorzieningen zoals scholen, ziekenhuizen en winkels. Als een gepland proefproject zou slagen, zou de minister deze M-score zelfs willen verplichten voor alle huizen. Zou kunnen toekomstige kopers nog vlugger zien welke impact de ligging van hen nieuwe woning zal hebben op hun verdere leven.

Uiteraard kwam er meteen van alle kanten kritiek op idee. Niet alleen omwille van het betuttelende, maar ook omwille van het verplichte karakter. Hebben we niet al genoeg regels, en zouden de meeste burgers niet in staat zijn zelf deze analyse te maken?

Toen ik dezelfde week realo.com ontdekte, vroeg ik mij af of Joke Schauvliege’s M-score geen marketing campagne was van de makers van deze immosite.

Naast de typische immo zoekcriteria zoals type pand, prijs, locatie, aantal slaap- en badkamers, geeft deze site ook buurtinformatie weer. Zo kan je eenvoudig weergeven waar er openbaar vervoer is, waar er scholen en winkels zijn. Onder andere data die voor de M-score gebruikt zal worden. Maar je kan nog veel meer weergeven. Er zijn nog 7 andere type’s demografische gegevens beschikbaar. De gemiddelde inkomens, het aantal jonge gezinnen, het aantal grote gezinnen, het aantal singles, het aantal hogeropgeleiden, het aantal werkzoekende en de multiculturaliteit van de buurt. Allemaal data die de immo-site bekomen heeft dankzij het open data beleid van onze overheid. Die M-score moet dus helemaal niet meer berekend, worden. De M-score is er al.

Bovendien vind ik de info die ik op realo.com kan vinden bijzonder nuttig. Ik denk zelfs dat ik de site ga bookmarken zodat ik gemakkelijk een vooronderzoek kan doen als ik nog eens een huis ga kopen *kuch* *kuch*. Niet dat ik het er zonder niet zou kunnen, maar Realo heeft als privé onderneming iets gerealiseerd wat de overheid nooit beter zou kunnen. Alle interessante beschikbare data netjes voorgesteld in één website.

De M-score op zich is geen slecht idee. Door elk huis een M-score te geven zou de overheid kunnen zien waar de bind-spots zich bevinden, om zich dan te focussen op het verbeteren van die blinde mobiliteits vlekken. 10 of 20 jaar later maak je dan opnieuw een snapshot en kijk je hoeveel je de situatie hebt kunnen verbeteren. Daarvoor zou de M-score wel nuttig zijn, maar toch niet om de burger nog meer te betuttelen en tegelijkertijd op te zadelen met extra papierwerk, al dan niet digitaal.

Golb

Dertiger, echtgenoot, papa. Longboarder met Ti in de pols, bushcrafter, geek. Introvert, fotograaf, motard en radio amateur.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.