<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Riante Ontslagvergoedingen</title>
	<atom:link href="http://www.golb.be/riante-ontslagvergoedingen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.golb.be/riante-ontslagvergoedingen/</link>
	<description>De (weer)spiegeling van mijn werkelijkheid</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:57:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: fons</title>
		<link>http://www.golb.be/riante-ontslagvergoedingen/comment-page-1/#comment-7838</link>
		<dc:creator>fons</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 18:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.golb.be/?p=1216#comment-7838</guid>
		<description>Zelf laten oplossen. Dat is idd een goed idee.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zelf laten oplossen. Dat is idd een goed idee.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Golb</title>
		<link>http://www.golb.be/riante-ontslagvergoedingen/comment-page-1/#comment-7798</link>
		<dc:creator>Golb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 14:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.golb.be/?p=1216#comment-7798</guid>
		<description>In plaats van ze af te danken konden ze die hoge pieten ook insmeren met pek en bestrooien met veren, hen koffie laten zetten en kopietjes laten maken, totdat ze een briljante oplossing hadden voor hun eerder geklungel.

Waarom moesten die afgedankt worden?  Laat die hun problemen eens zelf oplossen.  In betere tijden waren het toch immers helden?

Nu zitten die ergens op een mooi strand te nippen aan een cocktail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In plaats van ze af te danken konden ze die hoge pieten ook insmeren met pek en bestrooien met veren, hen koffie laten zetten en kopietjes laten maken, totdat ze een briljante oplossing hadden voor hun eerder geklungel.</p>
<p>Waarom moesten die afgedankt worden?  Laat die hun problemen eens zelf oplossen.  In betere tijden waren het toch immers helden?</p>
<p>Nu zitten die ergens op een mooi strand te nippen aan een cocktail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fons</title>
		<link>http://www.golb.be/riante-ontslagvergoedingen/comment-page-1/#comment-7789</link>
		<dc:creator>fons</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 13:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.golb.be/?p=1216#comment-7789</guid>
		<description>De link naar de blogpost over Bellens is trouwens ook zeer interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De link naar de blogpost over Bellens is trouwens ook zeer interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fons</title>
		<link>http://www.golb.be/riante-ontslagvergoedingen/comment-page-1/#comment-7788</link>
		<dc:creator>fons</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 13:05:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.golb.be/?p=1216#comment-7788</guid>
		<description>Moeilijk onderwerp.

Leterme probeert inderdaad de populairen uit te hangen want hij is in feite machteloos, maar ik snap het wel een beetje. Mede door slechte prestaties van het management moest dat bedrijf gered worden door de overheid. Je zou kunnen zeggen dat de belastingbetaler die 4 miljoen nu op tafel moet leggen. Dat is moeilijk te slikken. De overheid is ook nu pas aandeelhouder geworden, dus ze hebben die contractonderhandelingen niet gevoerd.

Hoge bomen vallen inderdaad veel wind, maar daarom verdienen die mensen veel geld en krijgen ze heel hoge bonussen. Ik geloof niet in het argument dat de hoge ontslagpremies voor onschendbaarheid moeten zorgen. Met enige creativiteit zijn er zeker andere manieren te vinden om CEO&#039;s de nodige onafhankelijkheid te geven. Geld is gewoon de gemakkelijke optie. 

In de politiek bestaan er bvb ook geen ontslagvergoedingen en daar is de kans op ontslag stukken hoger.

Uw post doet mij inderdaad wel inzien dat het niet zo zwart/wit is als sommige mensen (ikzelf inclusief) stellen. Dus misschien zijn ontslagpremies inderdaad te verantwoorden. Maar ze zijn wel sowieso stukken te hoog :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moeilijk onderwerp.</p>
<p>Leterme probeert inderdaad de populairen uit te hangen want hij is in feite machteloos, maar ik snap het wel een beetje. Mede door slechte prestaties van het management moest dat bedrijf gered worden door de overheid. Je zou kunnen zeggen dat de belastingbetaler die 4 miljoen nu op tafel moet leggen. Dat is moeilijk te slikken. De overheid is ook nu pas aandeelhouder geworden, dus ze hebben die contractonderhandelingen niet gevoerd.</p>
<p>Hoge bomen vallen inderdaad veel wind, maar daarom verdienen die mensen veel geld en krijgen ze heel hoge bonussen. Ik geloof niet in het argument dat de hoge ontslagpremies voor onschendbaarheid moeten zorgen. Met enige creativiteit zijn er zeker andere manieren te vinden om CEO&#8217;s de nodige onafhankelijkheid te geven. Geld is gewoon de gemakkelijke optie. </p>
<p>In de politiek bestaan er bvb ook geen ontslagvergoedingen en daar is de kans op ontslag stukken hoger.</p>
<p>Uw post doet mij inderdaad wel inzien dat het niet zo zwart/wit is als sommige mensen (ikzelf inclusief) stellen. Dus misschien zijn ontslagpremies inderdaad te verantwoorden. Maar ze zijn wel sowieso stukken te hoog <img src='http://www.golb.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

